[один]

Вишневская,
А меня вот заинтересовал "лавандово-цибетиновый"...
Затестить бы...)))
Но... разве лаванда есть в Шалимаре?

Сообщение отредактировал один: 21 Январь 2013 - 19:25

[Агнет]

белладонна, мои поздравления!
у меня есть 60-х годов коробка кофе бин.. там есть лаванда и много бергамота.

[Агнет]

у Паломы в блоге или на форуме, уже не помню где читала, было написано
"Шалимар в середине 70-х в фиолетовой коробке более ванильный, а в розовато-фиолетовой из 50-х более лавандовый"

[Вишневская]

белладонна (21 Январь 2013 - 19:05) писал:

Вишневская,

Это 1995г, 15мл. Сижу любуюсь, облизываюсь. И жалко открывать.

Ага, я бодрюш только потом рассмотрела.
Тоже очень хороший экземпляр. Мои поздравления! У меня бы тоже рука дрожала))) Я свою пятнашку только на следующий день открыла и то только потому, что хотелось услышать звучание.

[Вишневская]

Получается, что есть лаванда либо какое-то сочетание нот дает лавандовое звучание.
Хочу на примере Бала в Версале объяснить. У меня он в винтажных духах и в редкой для него винтажной тоже концентрации туалетные духи в спрее. Так вот я никогда не слышала в Бале табачных нот. А в этих туал. духах ну давит на меня эта нота. Ведь состав с духами одинаков. Так в чем дело? Так же и с Шалимар каждый выпуск и концентрация выдают свои нюансы, порою неожиданные.

Сообщение отредактировал Вишневская: 21 Январь 2013 - 20:00

[Вишневская]

белладонна (21 Январь 2013 - 19:18) писал:

Вот такой ещё есть, он подревнее, из 1979-81гг (как мне объяснили знатоки с Фрагрантики)

Беладонна, а вот такого я вообще никогда не видела. Американская версия получается? А как по звучанию?

[белладонна]

Вишневская,

Вскрыла флакончик!
Нанесла оба на запястья, только на внешнюю сторону. Принюхиваюсь. Чувствую, что разные, но на словах пока не объясню, в чём эта разница. Американец горше и животинки больше. У нового сильнее цитрусы и сладости больше.

[Вишневская]

Мне кажется, что лучше амфорок (рюмочек) нет духов Шалимар. Многие хвалят все же их за отсутствие сухости, богатство раскрытия и мягкость ванильного звучания. Интересно, а как по стойкости эти два Шалимар, Светлан?

[Вишневская]

Агнет (21 Январь 2013 - 19:48) писал:

у Паломы в блоге или на форуме, уже не помню где читала, было написано
"Шалимар в середине 70-х в фиолетовой коробке более ванильный, а в розовато-фиолетовой из 50-х более лавандовый"

У меня как раз в такой фиолетовой. Конец 60х - начало 70-х. Ваниль бесподобная, это правда-правда.
Как все же полезен обзор Паломы. В какой-то из статей она сравнивала две версии духов Опиума 80-х и 90-х годов. Тоже интересно очень и познавательно.

[белладонна]

Вишневская,

У американца стойкость отменная! И через сутки, и после душа ванильная база жива. Ещё цветы в нём красивые. Тонкий лёгкий ладан чувствую, пачули почти не ощущаю, я что-то в последнее время не люблю пачули, поэтому рада тому, что их мало.
В рюмочке хорош, бесспорно, но всё ж проигрывает старичку. Старичок богаче.

Сообщение отредактировал белладонна: 21 Январь 2013 - 22:14

[Вишневская]

белладонна (21 Январь 2013 - 22:14) писал:

Вишневская,

У американца стойкость отменная! И через сутки, и после душа ванильная база жива. Ещё цветы в нём красивые. Тонкий лёгкий ладан чувствую, пачули почти не ощущаю, я что-то в последнее время не люблю пачули, поэтому рада тому, что их мало.
В рюмочке хорош, бесспорно, но всё ж проигрывает старичку. Старичок богаче.

Ну это нормально, что проигрывает)) Вот какой бы красивой ни была Ода Ванили 2012, например, хоть она и приближена по звучанию и мягкости к винтажным духам, а всё не то... и стойкость в том числе. Но, я думаю, никто особо и не обижается на нее за это. Потому как носы, особо требовательные, имеют винтаж, а другие, не капризничая, ценят эту лимитку. И правильно делают.

Сообщение отредактировал Вишневская: 21 Январь 2013 - 23:03

[белладонна]

В общем-то, я не считаю себя таким уж шалимароманом, который может уловить самые тонкие нюансы каждой версии, мне просто было интересно, на самом ли деле Шалимар такой разный. И сейчас, на примере двух версий духов, я убедилась - да, разный.
Началось моё знакомство с тестера-кубика духов в магазине. Брызнула на блоттер так приличненько, от души, фукнула про себя, принесла домой и положила на тумбочку. Утром чувствую, откуда-то такой приятный аромат идёт, а это, оказывается, вчерашний блоттер теперь так пахнет.
После этого была проба на себе. Девчонки проходили мимо меня, уже фукнули вслух, что меня не расстроило нисколечко. Короче, года полтора-два я принюхивалась и решилась купить ПВ 2007г, когда большие скидки были. Не то. Потом ТВ 2007г. Опять не то. В общем, уже тогда убедилась, что все они разные. Кубик не продавался. А мне он нравился, год вот зря не догадалась посмотреть. В интернете ещё тогда не решалась покупать, о чём потом сожалела, упустила много интересного.
Потом покупала отливантик винтажного колоня, он совсем не стойкий был, не люблю не стойкие. Короче, продала все Шалимары, которые приобрела. Потом начиталась интересных отзывов и решила попробовать разные версии духов. Вот духи - совсем другой разговор. Будем пробовать и дальше.

Сообщение отредактировал белладонна: 21 Январь 2013 - 23:31

[Агнет]

вот эти бергамотовые и лаванду слышу, стойкие., красивая версия.

[Вишневская]

И я не считаю себя шалимароманом)))) Правда, из всех версий предпочитаю тоже духи. И знакомство с духами началось с кубика)))) Мне удалось его приобрести, но сравнительно недавно. ПВ современная после кубика вообще не поперла. Большой мечтой было приобретение хороших винтажных духов. Скопила денежку, собралсь с духом - и у-у-х!!!!! такую красоту познала. Ими не пользуюсь почти, коробочку открою и вдохну с закрытого флакона, заряжусь позитивом и на место))))
А колонь, я читала, советуют применять не как самостоятельное парф.средство, а как базу, например, как банную линию, которую дополняют другими жидкими концентрациями аромата. Я так делала, а потом, прочитав, поняла, что интуитивно угадала.
Да, очень бы хотелось попробовать винтажные духи в разных флаконах - и зонтиках (колонках) и в розе. Но вот если разновидности флаконов (зонтики, розовые бутоны, сердечки, пчелки, квадрилобы и т.д.) использовались для нескольких ароматов Герлен одновременно, то у Шалимар свой индивидуальный классический флакон - амфора. Наверное, это говорит об особом отношении производителя и потребителя к сему аромату.

[Вишневская]

Агнет (22 Январь 2013 - 00:15) писал:

вот эти бергамотовые и лаванду слышу, стойкие., красивая версия.

Загляденье! Они еще и лавандовые!!! Мне описали эту версию еще как сухой Шалимар с шоколадным оттенком. Ванили меньше, чем в рюмочке.

[Агнет]

да, ванили меньше, совершенно точно,хотя может с каким сравнивать . Я сравнивала эти с рюмочкой в белой паркетной коробке. кофебин до 62г.,а те уже 70-е.

Сообщение отредактировал Агнет: 22 Январь 2013 - 00:35

[белладонна]

Агнет,

Тоже бы такой попробовала с удовольствием!

Сообщение отредактировал белладонна: 22 Январь 2013 - 00:32

[Лика]

Девочки, а кто пробовал банную линию Шалимар. Ваши впечатления

[Вишневская]

На одном ресурсе прочитала:

"...в 2001 году дом Герлен решил "переиздать" свои культовые духи, создав новую, более упрощенную версию флакона для туалетных духов и добавив к ним целую серию парфюмированных продуктов для тела. Линия для тела называется Shalimar Body Celebration и включает в себя увлажняющее чувственное масло-молочко для тела (смягчает и придает нежный аромат коже), чувственный гель для душа (истинное наслаждение и расслабление), удовольствие для чувств и удовольствие для кожи - увлажняющий спрей и чувственный крем для тела (увлажнение и питание). И в завершение - деодорант в виде спрея или шарикового деодоранта с легким ароматом духов "Шалимар"..."

Сама никогда не то, что не пробовала, даже в продаже не видела. Хотя чего уж там говорить, если у нас из сетевых магазинов классический Шалимар вообще пропал. Стоят Инисьяли в разных интерпретациях, а классического не-ма.

Сообщение отредактировал Вишневская: 22 Январь 2013 - 09:15

[Лика]

На инетпросторах встретила вот такую лимитку Что это за фрукт?

Прикрепленные файлы

•  лимитка.jpg (96,73К)
  Количество загрузок:: 4