[Ellian]

anna-may-may (14 Ноябрь 2016 - 17:17) писал:

Ellian, рейниг четко как я написала-лайки за сообщения

"Аня, понятно, что за нарушение. Но каких?..." тех которые в правилах

Ну, нет в правилах про статус - высказывание (цитату) из Библии, например.
За что её "режут"? Нет про то, что обсуждение названия парфюма в отзывах
на этот аромат грозит предом. Нет в правила про активного и лживого покупателя,
из-за которого продавцу на ровном месте пред ставят.
То есть формально можно придраться вообще, к чему угодно. Очень субъективно всё.

Или вот вижу явное хамство в форуме со стороны некоторых завсегдатаев.
Не по отношению ко мне - друг с другом что-то не поделили. Но задире никто
предов не вешает и сообщений не удаляет. Хотя явное нарушение правила
(расплывчатого, на мой взгляд) "D. Администраторы и модераторы вправе...
Наказывать участников форума за создание недружелюбной атмосферы".
Но этот создатель недружелюбной атмосферы - в топе. И, видимо, на особом
счету, поэтому ненаказуем.

Или вот мне нужно было сделать покупку. Но не нашла кнопку "беру", а только подпись
про ограничение продажи за выставленное продавцу предупреждение.
А когда написала админам с вопросом, что это за зверь и как совершить покупку,
если видишь такую надпись, то получила такой ответ, что лучше бы и не писала.
Невнятно всё, не очевидно и очень субъективно, на мой взгляд.

В конечном итоге, хочется улучшить работу сайта-форума. Разве не для этого нужна ясность
и четкость?

[Anna-may-may]

Людмила, об одном и том же написали только за спасибки монет не начисляют. да, за статью и отзывы(после покупки) есть тоже по 2монетки.забыла про это

Сообщение отредактировал anna-may-may: 14 Ноябрь 2016 - 17:37

[Anna-may-may]

Ellian, забудьте. не стоит так близко принимать к сердцу виртуал. ваш пред кроме вас никто не видит.

[Ellian]

anna-may-may (14 Ноябрь 2016 - 17:38) писал:

Ellian, забудьте. не стоит так близко принимать к сердцу виртуал. ваш пред кроме вас никто не видит.

Аня, да я не принимаю свой. Вы путаете важность-не важность с желанием или не желанием разобраться в вопросе.
Просто таких историй невнятных несколько знаю только я. А сколько их всего?
Вот и возникло желание обсудить. Тем более, что реально правила не выполняются те, что есть
"Причины, методы и сроки наказания подлежат обсуждению только в личной почте" разве?
Что такое, например, "создание недружелюбной атмосферы"?
И это не единственная "мутная" мат.часть. Примеры см. выше.
Если есть замечания к работе системы, их надо принимать во внимание. Разве нет?
В конечном итоге, это ведет к улучшению работы системы обычно. Согласитесь, любой форум, как и любая
компания - организм, развивающийся. Грамотный бизнесмен не только по дебету и кредиту следит за
развитием фирмы. Фидбэк клиента - очень важный показатель. Надеюсь, пример понятен
В данном случае, это мой фидбэк.
Понимаю, что для Вас многое очевидно просто в силу опыта и длительного нахождения на сайте.
То, что не очевидно для новичков и неопытных пользователей.
Хочется же, чтобы всем было всё понятно.

Сообщение отредактировал Ellian: 14 Ноябрь 2016 - 17:53

[Anna-may-may]

Ellian," Аня, да я не принимаю свой непонятный" Елена я вот вообще много в этой жизни не понимаю. много чего непонятного и более глобального. особенно занимает осознать бесконечность а это всего лишь виртуальный пред, надо заканчивать беседу на эту тему, а то получите еще пред за "публичное обсуждение действий администрации"

[Людмила]

anna-may-may, точно, спасибы - это репутация, а не монетки. Заговариваюсь уже.

[Ellian]

anna-may-may (14 Ноябрь 2016 - 17:53) писал:

Ellian," Аня, да я не принимаю свой непонятный" Елена я вот вообще много в этой жизни не понимаю. много чего непонятного и более глобального. особенно занимает осознать бесконечность а это всего лишь виртуальный пред, надо заканчивать беседу на эту тему, а то получите еще пред за "публичное обсуждение действий администрации"

Приехали - слазьте, как говорится.
А для чего тогда нужна тема "хелп!" в тех. вопросах,
если не для обсуждения непонятных вещей в работе системы и технической помощи?

Я, если не понимаю что-то, спрашиваю (по возможности и желанию).

Но вообще-то ожидала, что ответ получу более конструктивный и от того, кто отвечает
за администрирование и работу форума. Например: нам плевать на ваше мнение, ничего
пересматривать не будем, какие есть правила, такие есть. Или: вносите свои предложения,
рассмотрим.

Спасибо за инфу про монеты и репутацию. Я теперь знаю чуть больше.
Но новичкам опять придется расспрашивать кого-то или на собственном опыте узнавать.

Сообщение отредактировал Ellian: 14 Ноябрь 2016 - 18:02

[Антон]

Ellian, на моей памяти пред за обращение в личку с вопросом получили только два пользователя. Одна написала 10 сообщений, и получила за спам. Вторая начала со фразы "ВЫ ЧТО, НЕ УВАЖАЕТЕ НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА раз удалили мой статус?!!" и получила за политику.

[Ellian]

Антон (14 Ноябрь 2016 - 18:02) писал:

Ellian, на моей памяти пред за обращение в личку с вопросом получили только два пользователя. Одна написала 10 сообщений, и получила за спам. Вторая начала со фразы "ВЫ ЧТО, НЕ УВАЖАЕТЕ НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА раз удалили мой статус?!!" и получила за политику.

За что купила, за то и продаю. Личную переписку с администраторами не читала. Верю человеку на слово. Про политику там точно не было.
И суть вопроса не в этом, если Вы меня правильно поняли.

[Антон]

Ellian, вы получили пред за терки в отзывах парфюмедии. Вы написали комментарий-отзыв там, не содержащий собственно отзыв о парфюме. Вот за это и пред.

За библию получал пользователь, который уже третий раз заполнял полосу предупреждений полностью, и там было не столько за библию, сколько за религиозную пропаганду, которая запрещена на сайте в равной степени, как и политическая. Цитата цитате рознь. Если кто-то решит написать в статусе что-то типа "аборты это убийство, вот цитата из библии " — получит пачку предов по трем статьям. Если вы не понимаете каким — это скорее к вам вопрос

[Антон]

Ellian (14 Ноябрь 2016 - 17:56) писал:

Но вообще-то ожидала, что ответ получу более конструктивный и от того, кто отвечает
за администрирование и работу форума. Например: нам плевать на ваше мнение, ничего
пересматривать не будем, какие есть правила, такие есть. Или: вносите свои предложения,
рассмотрим.

И желательно через 5 минут после вопроса! И можно с доставкой ответа на дом!

[Ellian]

Антон (14 Ноябрь 2016 - 18:10) писал:

Ellian, вы получили пред за терки в отзывах парфюмедии. Вы написали комментарий-отзыв там, не содержащий собственно отзыв о парфюме. Вот за это и пред.

За библию получал пользователь, который уже третий раз заполнял полосу предупреждений полностью, и там было не столько за библию, сколько за религиозную пропаганду, которая запрещена на сайте в равной степени, как и политическая. Цитата цитате рознь. Если кто-то решит написать что-то типа "аборты это убийство, вот цитата из библии —

Я не знаю, что такое терки. Барышня написала бред про название аромата, дополнив его аллюзией из литературного произведения и, перепутав причинно-следственные связи.
О чем, собственно, и был мой отзыв. С разъяснением значения термина, который лег в основу названия парфюма. Это, видимо, ущемило ее самолюбие, и она в довольно
развязном тоне начала вести со мной диалог там же по поводу биографии автора указанного ею произведения и пр. О чем, кстати, я бы не узнала, если бы случайно не
зашла на страницу аромата много позже. На ее послание был написан мной ответ с разъяснениями, опять же. И всё это, в конечном итоге, касалось названия аромата, то есть
в принципе было по теме - в отзывах. Отчего-то Вы сочли не мною начатый диалог "терками" и написали мне в причинах что-то вроде "оскорбление личности" (точно не помню).
И почему удалили мои отзывы, а её оставили тоже не вполне ясно.
И на моё письмо с просьбой разъяснить ситуацию, кстати, не ответили. Или я не имела права написать с вопросом?

Про аборты не знаю, подобных статусов не видела. Там цитата, насколько мне известно, была достаточно нейтральная.

Про "третий раз заполнял полосу предупреждений" не вполне понимаю. Такое возможно?

И это не единственные предупреждения, оставившие недоумение пользователей.

Преды - одно из нерегламентированных действий. Про остальные также указывала. Вероятно, другим пользователям может быть что-то еще непонятно и не очевидно в правилах.
В этом суть вопроса.

Спасибо, что откликнулись!

Сообщение отредактировал Ellian: 14 Ноябрь 2016 - 18:39

[Антон]

Ellian, Я останусь при своем мнении, что это был вообще не отзыв про парфюм. Если не понятно , что в вашем комментарии вы высказались о пользователе, а не о парфюме, то обсуждать далее это смысла нет.

Про недоумение пользователей я предположу, что если они выражают свое недоумение вам, а не мне, то вы совсем неточно информированы о ситуации. Потому что вы знаете только то, что вам говорит одна сторона, и эта сторона не протестует там, где это могло бы помочь. Ну и конечно же люди никогда не обманывают, когда рассказывают о конфликтных ситуациях с их участием, ага.

[Ellian]

Антон (14 Ноябрь 2016 - 19:14) писал:

Ellian, Я останусь при своем мнении, что это был вообще не отзыв про парфюм. Если не понятно , что в вашем комментарии вы высказались о пользователе, а не о парфюме, то обсуждать далее это смысла нет.

Про недоумение пользователей я предположу, что если они выражают свое недоумение вам, а не мне, то вы совсем неточно информированы о ситуации. Потому что вы знаете только то, что вам говорит одна сторона, и эта сторона не протестует там, где это могло бы помочь. Ну и конечно же люди никогда не обманывают, когда рассказывают о конфликтных ситуациях с их участием, ага.

Изначально в комментарии я высказала недоумение относительно "фантазий" предыдущего оратора на тему названия.
Не обращаясь лично. А вот в ответ на мой отзыв и последовал диалог с обращением ко мне лично. Давайте будем последовательными,
разбирая ситуации. То есть никто никого не оскорблял. Речь шла о незнании дамы некоторых понятий и неуместном использовании=
жонглировании понятиями. Я всего лишь разъяснила, что к чему. Условно говоря, какой смысл педалировать тему медиевистов, если
понятие было введено в обиход не в средние века, а в 20 веке. Ради красного словца, вероятно. И моё высказывание относилось
исключительно к названию аромата, поэтому и было там, где было. Или я, по-Вашему, не имела права ответить на личное
сообщение, обращенное ко мне же лично этой дамой? К чему эти полумеры?

"Потому что вы знаете только то, что вам говорит одна сторона, и эта сторона не протестует там, где это могло бы помочь."
В моем случае, я выразила Вам свое недоумение и попросила разъяснить. Вы никак не отреагировали на письмо.
И доводы мои не принимаете.
Хотя я лично полагаю, что Вы неверно истолковали мои отзывы.

"Ну и конечно же люди никогда не обманывают".
Я людям изначально доверяю, если не было ранее прецедентов. Ваше право полагать их обманщиками и лжецами.

Полагаю, продолжение темы неуместным. Вы пытаетесь доказать мне, что я не права? Мои аргументы, вероятно, бесполезны.
На Вашей стороне - сила.

Свои соображения и пожелания относительно редактуры правил и более четких формулировок изложила выше.

Хорошего Вам вечера!

[Лепорелла.]

Ellian, Лена, чисто теоретически Вы все верно говорите. Но есть одно существенное "и чо?". Знаете эту известную фразочку? ""И ЧО?" -два слова, о которые разбиваются все аргументы."
Форум-это частная территория. Как квартира. Или ночной клуб. Где администрация вправе отказать вам в доступе без объяснения причин))
Как видите, модераторов тут у нас раз-два - и обчелся, и ресурсов для того чтобы каждому выносить устные предупреждения и потом вступать в многостраничные прения на тему разъяснения правил нет. Вам кажется, что вокруг одни святые люди лишь потому что полоса предов видна только их обладателю))
По своему опыту скажу (а он тут у меня оооочень богатый ), далеко не каждое прение, пусть даже эмоциональное, наказывается. Но есть правила, которые нарушать нельзя. Да, оценка действий участников дело сугубо индивидуальное для всех, и для модераторов, в том числе))) но спорить с этим бесполезно. Почти)

Сообщение отредактировал Лепорелла.: 15 Ноябрь 2016 - 10:55

[WALLI]

Антон, я не могу выставить 5-ую поделилку. Пишет система, что я уже исчерпала 5 бесплатных лотов. В теме обмена-продажи висят только 4 лота: http://www.laparfume...ost__p__1093624

[Octavian]

Дорогие товарищи, пятый день не могу с айпада ни сообщения отправлять, ни фото загружать. Может есть какие инструкции?

[Антон]

Octavian, поставьте хром на него. Может сафари капризничает.

PS: Да, на айпаде браузеры тоже есть и разные.

[Давласта]

Доброго времени сутокУ меня "туповатый" вопрос...если я хочу сделать покупку у новичка с пустым профилем...я должна сначала поставить его в известность о том,что буду ждать от него парфюм,а потом произведу оплату....или нажать "беру" и поставить перед фактом?
"Мой" новичок почти меня окорбил,сказав,что тоже не собирается рисковать

[S/A/D]

Давласта, Галь, пока в правилах этого нет - оплата по факту получения парфюма от новичка. Были только всеобщие обсуждения на эту тему. На настоящий момент действуют наши обычные правила.