[ЭLЬ]

Волчица, Вы это серьёзно? Насчёт того, что надобно считаться с тем, что "мы ему должны больше" или "хотел бы оставаться единственным"?
Мне вот совершенно всё равно, что он там себе "считает" (если вообще это ему дано, в чём очень сомневаюсь).

[Волчица]

Ольга,я много просидела на кошачьих форумах,когда завела себе породистую кошку. И читала о всяких ситуациях. Конечно, Вы ему ничего не должны. Но есть животные, которые должны быть одни в семье. Или они так привыкли, или характер у них такой. И он вполне себе может "считать", как должно быть правильно, а как нет.

[natus]

ЭLЬ, а я соглашусь с Волчица, есть коты, которые не могут ни с кем жить (или не хотят). Тут даже не в ревности к хозяину дело. Просто характер такой, как у людей, кстати.. Плохой, неуживчивый характер. Но ваш к таким экземплярам явно не относиться, видно, что кролик ему по душе
Наш старый кот никого не любил, только дедушку. Нас, т.е. меня, бабушку, маму, папу и их кота, терпел по необходимости. Когда второго кота привозили (ненадолго) уходил в угол и сидел, отвернувшись, или шипел и дрался. Всегда. У него характер совсем непримиримый был. А как он обижался, когда его отдавали родителям к другому коту ненадолго Приходилось считаться Вот, кстати, даже по фото характер виден..

[ЭLЬ]

Понятно. Эгоисты среди кошек тоже случаются, наверняка
Но я это качество не приветствую ни в людях, нив животных (тем более), так что ему придётся жить по нашим правилам.
Или он волен уйти и жить по своим.
Другой вопрос, что в настоящее время животные утратили даже саму возможность жить в гармонии со своей природой - гулять, сколько хочется, охотиться на мышей (я про кошек), занимать себя самим.
Плюс, селекционная работа, превращаю нормальных животных в уродов (с точки зрения эволюции), когда самка бульдога, к примеру, не может сама ощениться, т.к. селекционным путём голова потомства превращена в нечто гигантское...Или персы, которые не могут нормально кушать...Не говоря уже о том, чем люди стали кормить животных, решив за них, что им "полезны специальные корма", а не нормальная здоровая пища... Вот и появились проблемы, которых ещё полвека назад не было (по крайней мере, у нас в стране) и со здоровьем, и с психикой животных и с их образом жизни.
Люди увечат природу домашних животных себе в удовольствие - что нам красиво, что нам удобно (к примеру, бесшерстные кошки, крысы, собаки для аллергиков) и т.д.
Словом, причин для неадекватного поведения животных масса. И корни их в человеческом неадеквате...
Всё ИМХО, конечно.

[один]

ЭLЬ (09 Январь 2012 - 01:21) писал:

Волчица, Вы это серьёзно? Насчёт того, что надобно считаться с тем, что "мы ему должны больше" или "хотел бы оставаться единственным"?
Мне вот совершенно всё равно, что он там себе "считает" (если вообще это ему дано, в чём очень сомневаюсь).

Дано-дано)) И очень много)))

[ЭLЬ]

natus, да уж...выразительный такой взгляд))) Несколько Сволочной непримиримый)))
Вот как тут не поверишь в переселение душ? Наверняка, был в прошлом человеком с очень непростым характером, обижавшим кошек

[ЭLЬ]

один, мы можем только предполагать

[один]

ЭLЬ,
Несомненно!))
Но столько всего провоцирует эти предположения...

[natus]

ЭLЬ (09 Январь 2012 - 16:17) писал:

Понятно. Эгоисты среди кошек тоже случаются, наверняка
Но я это качество не приветствую ни в людях, нив животных (тем более), так что ему придётся жить по нашим правилам.
Или он волен уйти и жить по своим.
Другой вопрос, что в настоящее время животные утратили даже саму возможность жить в гармонии со своей природой - гулять, сколько хочется, охотиться на мышей (я про кошек), занимать себя самим.
Плюс, селекционная работа, превращаю нормальных животных в уродов (с точки зрения эволюции), когда самка бульдога, к примеру, не может сама ощениться, т.к. селекционным путём голова потомства превращена в нечто гигантское...Или персы, которые не могут нормально кушать...Не говоря уже о том, чем люди стали кормить животных, решив за них, что им "полезны специальные корма", а не нормальная здоровая пища... Вот и появились проблемы, которых ещё полвека назад не было (по крайней мере, у нас в стране) и со здоровьем, и с психикой животных и с их образом жизни.
Люди увечат природу домашних животных себе в удовольствие - что нам красиво, что нам удобно (к примеру, бесшерстные кошки, крысы, собаки для аллергиков) и т.д.
Словом, причин для неадекватного поведения животных масса. И корни их в человеческом неадеквате...
Всё ИМХО, конечно.

Пыталась я своему сделать сбаллансированную натур-диэту, кучу книг прочитала. Проблема с печенью оказалась. На корм премиум-класса перевела, подлечила и все нормально. Бывает, что натуралка не всем полезна. Вернее, надо очень-очень тщательно выбирать компоненты
А что у самки бульдога?? в смысле, она сама родить не может вообще??

[natus]

ЭLЬ (09 Январь 2012 - 16:21) писал:

natus, да уж...выразительный такой взгляд))) Несколько Сволочной непримиримый)))
Вот как тут не поверишь в переселение душ? Наверняка, был в прошлом человеком с очень непростым характером, обижавшим кошек

Мне кажется, он просто одиночкой по жизни был.. В чем-то я его понимаю, т.к. сама такая. Не все себя комфортно чувствуют в социуме

[ЭLЬ]

natus, а и у людей уже масса проблем с ЖКТ - мы едим ненормальную пищу, которая может усваивается нашим организмом, у нас не вырабатываются необходимые ферменты, зато мы поедаем консерванты и продукты с ГМО - вот и растёт количество заболеваний.
Чего уж говорить про животных?
Прежде, когда они получали нормальную пищу (а натуральное всегда лучше химии, которой дополна во всех кормам, даже супер-мега дорогих, особенно в сухих) животные не знали тех проблем, что сейчас у каждого второго..((
Про бульдогов читала, что из-за размеров черепа щенят, их мам вынуждены кесарить. "Спасибо" селекции
А персы Вам как? Мне плакать хочется, когда их вижу... Их спросили, прежде чем уродовать?
По-моему, селекция среди животных, сродни фашистским экспериментам - на потребу людей вывести то, что им нужно...(((
В Израиле вон теперь ещё и кур без перьев вывели - чтобы не щипать! Причём аргументы у "автора" железные: удешевление заготовки + птицам "не жарко"!

[ЭLЬ]

natus, кот-одиночка? Вам виднее.
Тогда гуманнее было бы его отпустить, вероятно.
Хотя взгляд не просто одиночки, а какой-то злобный, ИМХО.

[natus]

ЭLЬ, персы внешне мне нравятся, но про проблемы тоже читала.. Вообщем, не завела бы.. Селекция уродует, согласна полностью. Про бульдогов у меня просто слов нет..
Кот диковат был, мягко говоря. Купили на рынке, явно от дикой кошки. Прожил 20 лет, даже в старости никому спуску не давал. Но если не трогать, то и он не трогал. Но ведь все трогали, потискать хотелось Вобщем, я считаю, что кот не обязан хотеть общаться.. Как и человек.

[ЭLЬ]

natus, вот с этим:

Цитата

Вобщем, я считаю, что кот не обязан хотеть общаться.. Как и человек.

согласна на все 100%
Кошки вообще многих привлекают именно своей самодостаточностью.
Вот у собак такое качество редкость - они более компанейские, что-ли))
Мне кажется, условное "деление" всех на кошатников и собачников диктуется именно этими качествами - самодостаточность против привязанности.
Всё ИМХО, конечно))

[Abadesa]

ЭLЬ, а если и тех и других любишь?

[ЭLЬ]

Abadesa, наверное, это признак личности противоречивой и многогранной

[natus]

ЭLЬ (09 Январь 2012 - 19:33) писал:

natus, вот с этим: согласна на все 100%
Кошки вообще многих привлекают именно своей самодостаточностью.
Вот у собак такое качество редкость - они более компанейские, что-ли))
Мне кажется, условное "деление" всех на кошатников и собачников диктуется именно этими качествами - самодостаточность против привязанности.
Всё ИМХО, конечно))

Собаки просто любят своего хозяина именно той любовью, которая наиболее близка к человеческой. Не смотря ни на что. Кошки эгоистичнее, в большенстве своем..

[ЭLЬ]

natus, у меня и собаки были, когда жили не в квартире, а в своём доме, и кошки.
У всех характеры разные. Собачье отношение я бы не назвала "любовью, близкой к человеческой".
Преданность - да. Любовь - нет. Любовь - жертвенная штука.
В чём проявляется жертвенность обычной собаки (не спасателя или поводыря)?
Кошки, к слову, тоже и спасают и лечат...
Нет, всё это иначе называется, на мой взгляд и параллели проводить не стану.

[natus]

ЭLЬ, даже не знаю, что на это сказать.. Может и бывает преданность без любви, не знаю. Сложноотделимые понятия. Наверное, любая собака не бросит хозяина в беде? если, например, нападут? Не было у меня собаки никогда.
Вообще, каждый любит, как умеет

[ЭLЬ]

natus, и бросить может, и убежать, если испугается, и укусить, и даже сожрать, извините за грубое слово.
Какая уж тут "любовь"...
Преданность не есть любовь. ИМХО. Фанатики тоже преданы своему идолу, например
А про мстительность кошек сколько историй? И что, они не любят или любят при этом?
Дебри всё это, в которых можно бродить и строить гипотезы, ни одна из которых даже близко не будет близка к истине - мы же разные с ними, хотя и пытаемся их очеловечить: надеть одёжки, обуть, кормить суррогатом и наделять человеческими чертами...