В моих скромных парфюмерных познаниях есть вопиющие «белые пятна». Это – целые бренды, которые по разным причинам целиком прошли мимо меня. Одним из них является – точнее до прошедшей недели являлся – Pierre Balmain. Но теперь моя коллекция пополнилась 4-мя Бальменчиками сразу. Позволю себе высказаться на их счет:
1.Miss Balmain. Единственное, за что уже лично мне стоило приобрести этот парфюм – это всего лишь второй (после Climat) известный мне аромат, появившийся в год моего рождения. Наверное, мисс в то время были какие-то другие, очень серьезные и строгие. Во всяком случае, этот парфюм на юной девушке я не представляю. Классический альдегид, напоминает (не клон, но похож) амуажевскую Диа в версии ТВ и Madame Rochas, но жестче и строже. С другой стороны, что-то есть от классического DuPont. А в начальных нотах – Coriandre. В общем, строго, сдержанно, довольно дорого – и весьма старомодно (в хорошем смысле этого слова). Представляю только под деловой костюм или сдержанное по декору вечернее платье. В какие-то моменты казалось, что этот аромат был бы идеальным дополнением к траурному одеянию (что-то строгое, черное, на все пуговицы застегнутое) – сорри за сравнение, но тем не менее возник образ «добропорядочная мисс на похоронах троюродной прабабушки». И, тем не менее, это парфюм в классическом смысле – четкий, основательный, без намека на унисекс. Не знаю, как носить, но познакомиться точно имело смысл!
А в современном ряду персонажей, это скорее хороший вариант для дамы в стиле вамп. (как всегда ИМХО!)
2. Ivoire de Balmain. В принципе, тот же стиль, очень похожее звучание, такие же выраженные с первых нот жестковатые альдегиды, но настроение аромата совершенно иное – мой нос явно улавливает ромашково-ноготковые нотки, придающий аромату кокетливую игривость. Но со временем этот травяной оттенок выветривается, аромат чуть-чуть смягчается, проступают сандалово-ирисовые нотки. Им на смену приходит выражено пачульно-амбровый привкус. Вообще, пирамида у аромата сверхнасыщенная, но половины нот разобрать невозможно. Если Мисс Бальмен – для меня явно в черном, то Ивуар – та же мисс, но в красном или изумрудно-зеленом. И уже не на все пуговицы застегнутая, а наоборот с подчеркнутым декольте.
3. Jolie Madam. В первые моменты просто бьет яркой цветочной волной туберозы-гардении. Я даже удивилась: «И это по описанию шипр?» Но довольно быстро тубероза-гардения уступает место жасмину (присутствие розы требует дополнительных доказательств – то ли слышится, то ли нет). Но где-то минут через 40-50 цветы вообще исчезли, уступив место довольно жесткому ветиверно-мховому аккорду, который и зафиксировался на коже. То есть очаровательная мадам оказалась на поверку порядочной стервой. В целом аромат показался довольно старомодным. В качестве образа для этого парфюма почему-то на память пришла Эва Перон, причем не в последние годы жизни, а на тех фото, где у нее еще локоны и шляпа с большими полями.
4. И, наконец, Balmain de Balmain. Самый современный из этой четверки (и по дате создания, и по звучанию). Мне показался самым мягким и самым женственным, и самым устойчиво цветочным. Видимо, сказалось отсутствие так любимого парфюмерами Balmain кориандра. Вот этот аромат точно смогу носить.
А вообще сложилось впечатление, что все эти ароматы очень похожи. Что собственно подтверждается пирамидами. Во всех четырех – жасмин, пачули, ветивер. В трех из четырех – альдегиды, кориандр, бергамот, нарцисс. Любительницам компотов не рекомендую (только если для смены предпочтений), любительницам шипров и ностальгирующим по старой «Красной Москве» – скорее всего подойдут, если и не все 4, то первые три – точно. Что отмечу обязательно – все четыре парфюма попадают в раздел «Парфюмы, которые звучат дороже, чем на самом деле стОят».
1.Miss Balmain. Единственное, за что уже лично мне стоило приобрести этот парфюм – это всего лишь второй (после Climat) известный мне аромат, появившийся в год моего рождения. Наверное, мисс в то время были какие-то другие, очень серьезные и строгие. Во всяком случае, этот парфюм на юной девушке я не представляю. Классический альдегид, напоминает (не клон, но похож) амуажевскую Диа в версии ТВ и Madame Rochas, но жестче и строже. С другой стороны, что-то есть от классического DuPont. А в начальных нотах – Coriandre. В общем, строго, сдержанно, довольно дорого – и весьма старомодно (в хорошем смысле этого слова). Представляю только под деловой костюм или сдержанное по декору вечернее платье. В какие-то моменты казалось, что этот аромат был бы идеальным дополнением к траурному одеянию (что-то строгое, черное, на все пуговицы застегнутое) – сорри за сравнение, но тем не менее возник образ «добропорядочная мисс на похоронах троюродной прабабушки». И, тем не менее, это парфюм в классическом смысле – четкий, основательный, без намека на унисекс. Не знаю, как носить, но познакомиться точно имело смысл!
А в современном ряду персонажей, это скорее хороший вариант для дамы в стиле вамп. (как всегда ИМХО!)
2. Ivoire de Balmain. В принципе, тот же стиль, очень похожее звучание, такие же выраженные с первых нот жестковатые альдегиды, но настроение аромата совершенно иное – мой нос явно улавливает ромашково-ноготковые нотки, придающий аромату кокетливую игривость. Но со временем этот травяной оттенок выветривается, аромат чуть-чуть смягчается, проступают сандалово-ирисовые нотки. Им на смену приходит выражено пачульно-амбровый привкус. Вообще, пирамида у аромата сверхнасыщенная, но половины нот разобрать невозможно. Если Мисс Бальмен – для меня явно в черном, то Ивуар – та же мисс, но в красном или изумрудно-зеленом. И уже не на все пуговицы застегнутая, а наоборот с подчеркнутым декольте.
3. Jolie Madam. В первые моменты просто бьет яркой цветочной волной туберозы-гардении. Я даже удивилась: «И это по описанию шипр?» Но довольно быстро тубероза-гардения уступает место жасмину (присутствие розы требует дополнительных доказательств – то ли слышится, то ли нет). Но где-то минут через 40-50 цветы вообще исчезли, уступив место довольно жесткому ветиверно-мховому аккорду, который и зафиксировался на коже. То есть очаровательная мадам оказалась на поверку порядочной стервой. В целом аромат показался довольно старомодным. В качестве образа для этого парфюма почему-то на память пришла Эва Перон, причем не в последние годы жизни, а на тех фото, где у нее еще локоны и шляпа с большими полями.
4. И, наконец, Balmain de Balmain. Самый современный из этой четверки (и по дате создания, и по звучанию). Мне показался самым мягким и самым женственным, и самым устойчиво цветочным. Видимо, сказалось отсутствие так любимого парфюмерами Balmain кориандра. Вот этот аромат точно смогу носить.
А вообще сложилось впечатление, что все эти ароматы очень похожи. Что собственно подтверждается пирамидами. Во всех четырех – жасмин, пачули, ветивер. В трех из четырех – альдегиды, кориандр, бергамот, нарцисс. Любительницам компотов не рекомендую (только если для смены предпочтений), любительницам шипров и ностальгирующим по старой «Красной Москве» – скорее всего подойдут, если и не все 4, то первые три – точно. Что отмечу обязательно – все четыре парфюма попадают в раздел «Парфюмы, которые звучат дороже, чем на самом деле стОят».
Добавить в закладки:
3 комментариев к записи
Страница 1 из 1
Леди Парфюм (09 Октябрь 2010 - 21:04) писал:
Я тоже уточню по поводу шипровости перечисленных парфюмов: вот на мое обоняние Мисс и Жоли Мадам звучат как стопроцентные шипры (хотя мха вроде в пирамидах этих парфюмов нет), в пирамидах Ивуар и Бальмен значится дубовый мох, Ивуар - тоже звучит как бесспорный шипр, но он все-таки менее шиприст, чем Мисс и Жоли Мадам. А Бальмен на мой нос вообще звучит как цветочно-восточный аромат, не взирая на присутствие мха. Мне кажется - субъективно - что любителям настоящих шипров Бальмен де Бальмен может показаться слишком мягким. Кстати, видела, что во многих описаниях Бальмен де Бальмен проходит как цветочный аромат. Хотя мне лично интереснее вопрос восприятия (кто что услышал), чем формальной классификации - здесь спорить можно довольно долго (по поводу шипров уже как-то была дискуссия на форуме), при том многоэлементном составе, которым отличаются парфюмы Бальмен, их при желании к разным группам можно отнести.