Хочу поделиться не совсем парфюмерными, но все-таки связанными впечатлениями. На днях стала обладательницей двух довольно известных книг: «Ароматы мира» и «100 легендарных ароматов». Вот собственно о них и хочу рассказать.
Я, видимо, принадлежу к числу тех людей, которые на книгах воспитаны, и кому ни Интернет, ни DVD, ни прочие цифровые и т.п. технологии не заменят удовольствия от обладания сравнительно большой домашней библиотекой с изданиями «про все». В то числе, я с уважением и практическим интересом отношусь к различным справочникам, энциклопедиям, а с другой стороны – чисто эстетически – приятно полистать красиво оформленный альбом. Так вот, выше упомянутые книги как раз и нужно расценивать как красивые альбомы, с минимальной (на уровне большинства завсегдатаев этого форума) информативностью, но весьма привлекательным «экстерьером».
Конечно, если бы нечто подобное мне подарили лет двадцать назад, я бы читала их запоем. Но сейчас вынуждена констатировать: вся текстовая информация этих опусов давно растиражирована в Интернете на многочисленных парфсайтах. Поэтому, если Вы ждете каких-то глубоких откровений, рассчитанных на сознательного парфколлекционера, то тратить по 700-800 р. на каждую их этих книг – нерационально. Вот для того, кто только собирается увлечься парфюмами – это действительно красивый и небесполезный презент.
В «Ароматах мира» особенно порадовали репродукции картин (а также фресок, мозаик и т.п.), начиная с античных времен и до наших дней, иллюстрирующие отношение к ароматам или использование парфюмов. Безумно красивые картинки старинных флаконов. Несколько довольно интригующих коллажей с современными парфюмами [size="1"](хотя и в галерее этого форума, и в соответствующем разделе Парфюмклуба есть несколько реально более интересных и оригинальных фотокомпозиций) [/size] И – собственно все! Как и в известном документальном фильме А.Васильева, акцент скорее на истории использования ароматов, чем на многообразии парфюмерии в ее современном виде. При этом современный парфюм представлен исключительно известными люксовыми брендами (Диор, Шанель, Герлен), но все вперемешку и без намека на систематизацию. В общем, на энциклопедию не тянет никак.
А «100 легендарных ароматов» вообще вызывает массу вопросов. Самый первый и главный – по какому принципу эти легендарные ароматы отбирались? Например, почему Диорессанс – есть, а Диориссимо и Диорелла не попали? Почему Ланком представлен Поэмой и Трезором, но не представлен Черной магией и Клима? Я допускаю, что какие-то причины на это могли быть, но остается непонятным какие именно. И еще - откровенно мало мужских ароматов. Об отдельных ляпах можно и не говорить, но из вредности – хочется сказать. Например, Картье представлен ароматов Must, этот же аромат и описывается, но на картинке аромат Must II, что мягко говоря - не одно и то же. Или еще: описание White Linen начинается со слов: « После ошеломляющего успеха Youth Dew …..» , при этом само описание Youth Dew идет позже (то есть во времени все перепутано). И самое главное – название книги предполагает наличие легенды у каждого аромата: как создавался, почему именно это название, почему вошел в историю и т.п. Но в большинстве случаев довольно поверхностная информация, больше похожая на рекламные проспекты, чем на серьезное исследование.
Резюме. Книги красивые, полистать интересно, потраченные деньги в принципе не жалко. Но… хочется поставить на полку действительно содержательную парфюмерную энциклопедию, при этом не менее красив оформленную, но системно выдержанную и всеобъемлющую…
Я, видимо, принадлежу к числу тех людей, которые на книгах воспитаны, и кому ни Интернет, ни DVD, ни прочие цифровые и т.п. технологии не заменят удовольствия от обладания сравнительно большой домашней библиотекой с изданиями «про все». В то числе, я с уважением и практическим интересом отношусь к различным справочникам, энциклопедиям, а с другой стороны – чисто эстетически – приятно полистать красиво оформленный альбом. Так вот, выше упомянутые книги как раз и нужно расценивать как красивые альбомы, с минимальной (на уровне большинства завсегдатаев этого форума) информативностью, но весьма привлекательным «экстерьером».
Конечно, если бы нечто подобное мне подарили лет двадцать назад, я бы читала их запоем. Но сейчас вынуждена констатировать: вся текстовая информация этих опусов давно растиражирована в Интернете на многочисленных парфсайтах. Поэтому, если Вы ждете каких-то глубоких откровений, рассчитанных на сознательного парфколлекционера, то тратить по 700-800 р. на каждую их этих книг – нерационально. Вот для того, кто только собирается увлечься парфюмами – это действительно красивый и небесполезный презент.
В «Ароматах мира» особенно порадовали репродукции картин (а также фресок, мозаик и т.п.), начиная с античных времен и до наших дней, иллюстрирующие отношение к ароматам или использование парфюмов. Безумно красивые картинки старинных флаконов. Несколько довольно интригующих коллажей с современными парфюмами [size="1"](хотя и в галерее этого форума, и в соответствующем разделе Парфюмклуба есть несколько реально более интересных и оригинальных фотокомпозиций) [/size] И – собственно все! Как и в известном документальном фильме А.Васильева, акцент скорее на истории использования ароматов, чем на многообразии парфюмерии в ее современном виде. При этом современный парфюм представлен исключительно известными люксовыми брендами (Диор, Шанель, Герлен), но все вперемешку и без намека на систематизацию. В общем, на энциклопедию не тянет никак.
А «100 легендарных ароматов» вообще вызывает массу вопросов. Самый первый и главный – по какому принципу эти легендарные ароматы отбирались? Например, почему Диорессанс – есть, а Диориссимо и Диорелла не попали? Почему Ланком представлен Поэмой и Трезором, но не представлен Черной магией и Клима? Я допускаю, что какие-то причины на это могли быть, но остается непонятным какие именно. И еще - откровенно мало мужских ароматов. Об отдельных ляпах можно и не говорить, но из вредности – хочется сказать. Например, Картье представлен ароматов Must, этот же аромат и описывается, но на картинке аромат Must II, что мягко говоря - не одно и то же. Или еще: описание White Linen начинается со слов: « После ошеломляющего успеха Youth Dew …..» , при этом само описание Youth Dew идет позже (то есть во времени все перепутано). И самое главное – название книги предполагает наличие легенды у каждого аромата: как создавался, почему именно это название, почему вошел в историю и т.п. Но в большинстве случаев довольно поверхностная информация, больше похожая на рекламные проспекты, чем на серьезное исследование.
Резюме. Книги красивые, полистать интересно, потраченные деньги в принципе не жалко. Но… хочется поставить на полку действительно содержательную парфюмерную энциклопедию, при этом не менее красив оформленную, но системно выдержанную и всеобъемлющую…
9 комментариев к записи
Страница 1 из 1
Очень бы хотелось описание нот, их комбинаторность и все такое. Но думаю, тогда это уже будет литература не на широкий круг читателя. Нам же надо на узкий круг парфманьяков
Поэтому так и приходится обходится статьями из интернета. Все же больше информации взять негде, особенно той, что поспевала бы за развитием наших носов.
Цитата
Да, надо ее создать. Но это очень долгосрочные и непростые планы
helga (21 Сентябрь 2010 - 14:07) писал:
Очень бы хотелось описание нот, их комбинаторность и все такое. Но думаю, тогда это уже будет литература не на широкий круг читателя. Нам же надо на узкий круг парфманьяков :giggle:
Поэтому так и приходится обходится статьями из интернета. Все же больше информации взять негде, особенно той, что поспевала бы за развитием наших носов.
Я тоже уже несколько лет собираю по Инету интересную информацию про парфюмы. В Интернете - к сожалению - очень много неточностей. Часто даже найти достоверную пирамиду аромата - проблема (не все сайты-производители публикуют). А потом - ведь хочется и истории (например, как менялся дизайн и состав аромата, как он продавался в разных странах, на что была заточена его реклама и т.п.). А большинство сайтов просто дублирует друг друга...
Антон (21 Сентябрь 2010 - 14:08) писал:
Согласна, планы эти непростые. Но зато какие амбициозные!!! :super:
В принципе об ароматах не так много литературы выходит, а переведенной на русский язык, вообще - три (?). Так что, идея сделать собственную парфюмерную энциклопедию, очень хороша.
Авторы раздела:
Войткевич С.А.
Жогло Ф.А.
Каспаров Г.Н.
Ламанович А.Ф.
Райт Р.Х.
Сидоров И.И.
Фридман Р.А.
Фукс Н.А.
Хейфиц Л.А.
Шулов Л.М.