LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!: Кино-домино. Сериальное, отечественное. Екатерина (2014) - LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!

Мне тоже первые серии не понравились. Во-первых, уволить того, кто занимался кастингом! Ведь не про древние времена фильм - полно портретов практически всех главных героев - физиономически относительно похожа только Елизавета, но энергетика совсем не та, которая должна быть, судя по многочисленным воспоминаниями современников. Александрова вообще не на месте ни с какого боку (поймала себя на мысли, что практически зауважала Кристину Орбокайте за ее Фике в Гардемаринах!). Ни осанки, ни аристократизма, ни даже ни малейшего намека на немецкие гены! Лазарев, извиняюсь, тоже не похож на Разумовского, и вообще он стар для этой роли - в 1744 г. персонажу 35, а Александру 47 и он вообще плоховато выглядит для своего возраста.

Куча исторических неточностей. Например, мать Фике говорит, что моложе мужа на десять лет и он был девственником на момент их свадьбы - в реальной истории он был страше на 22 года, и что-то сомнительно, чтобы к 37 годам ... ну в общем понятно. Из двух братьев Шуваловых - я так понимаю - слепили одного? Лесток Екатерину не травил!!! Где известные на всю Европу блестящие балы елизаветинского двора? И как она (Елизавета) первые две серии собирается рожать наследника от Разумовского???? Это вообще бред - в России же не было статуса принца-консорта, как в Англии.
Можно еще продолжить, но что-то уже и так поплохело.

А ведь еще должен выйти аналогичный сериал на Первом канале с Юлией Снигирь в главной роли Интересно, его тоже ставили отличники ЕГЭ по истории?

Вот мне тоже поплохело... Уж на что трясет меня от Гардемаринов (по исторической части, и вообще лубок не люблю), но это манная каша, тонким слоем размазанная по столу...
Насчет Лазарева соглашусь, но я сразу сказала, неравнодушная я к нему, еще со времен "Умирать легко"

Ну, я к Лазареву тоже хорошо отношусь как к актеру, особенно к его театральным ролям. Но в данном сериале как-то не вяжется его стареющий вид с ролью "действующего" фаворита.

А, вот еще вспомнила из вчерашнего сцену, которая просто убила - значит, императрица (!) стоит в своих покоях, к ней вбегает (вроде даже без доклада) наследник и плюхается в кресло; дальше разговор продолжается в таком виде: она стоит - он сидит, развалившись. Я, конечно, понимаю, что наследник по жизни придурок, но это же не отменяет необходимости следовать этикету в присутствии монаршей особы!

Что-то меня посещают предчувствия, что еще пара серий, и Гардемарины (которые, к слову, и не претендовали на историческую достоверность - просто приключенческий почти "детский" фильм) покажутся просто документально точным произведением

Ага, согласна на все 100 и даже 200%! Блин, есть же "Михайло Ломоносов", вот и поучились бы, как снимать надо! Правда, там консультантами были доктора наук... А не отличники ЕГЭ по истории...

Вообще, единственная убедительная актриса из всех, кого я помню в роли Екатерины - Вия Артмане, но она играла эпизодическую роль и уже в возрасте. Ни остальные "наши", ни Марлен Дитрих с Джулией Ормонд, как-то не впечатляли. А ведь личность настолько масштабная, и жизнь настолько интересная, что даже думать над сценарием не надо - он уже написан самой историей!

а мне понравилось. про костюмы, подбор актёров и историческую правду тоже сижу и плачу, но вот что-то есть.
очень нравится образ Екатерины первой. ух-женщина. у нас такая директор школы у детей. да и Пётр больше на человека похож, а не на клоуна. вообще, герои какие-то человечные.
конечно не шедевральный сериал, совсем. но, как говорится, по-душе пришёлся. он пока выигрышно смотрится на фоне остальной "баланды телевизионной". посмотрим, как в конце закруглят. чего уж.

omma, простите, а где Вы увидели образ Екатерины Первой? Александрова играет будущую Е.Вторую.

Я тут на одном киносайте по поводу другой актрисы в это же роли увидела такую ремарку: "Главное, чтобы актриса не потерялась в масштабе этой роли". Так вот, Александрова - по первым сериям - пока абсолютно потерялась. ИМХО, естественно!

Я, честно говоря, образа у нее (Александровой) вообще не вижу. Петр, возможно, и похож на человека, недалекого дурачка, каким его рисуют некоторые историки, хотя, судя по всему, таковым не являлся. Но в нем совершенно нет сходства с историческим прототипом, а именно в этом-то и был бы цимес, раз уж взялись снимать то, что громко назвали исторической драмой.
Остальную телевизионную баланду смотреть просто категорически противопоказано, если дорожите здоровьем нервных клеток, нейронов и синапсов. Но и эту баланду - не рекомендовала бы. Из тех же соображений.

Катерина, но с другой стороны, широкие массы наших соотечественников вообще имеют настолько отдаленное представление об истории собственной страны, что - может быть - хоть такие фильмы как-то подтолкнут. (я все вспоминаю, как пару лет назад во время прогулки по Петергофу 15-летний сын моей школьной подруги убеждал меня, что жену Петра Первого звали .... Марина Мнишек. Между прочим, уже студент ВШЭ ... с такими вот гуманитарными познаниями )

Еще позабавило: на киносайте, где обсуждается аналогичный проект 1-го канала с Ю.Снигирь в главной роли, в комментах одна дама упорно называла Потемкина - внимание - морганическим мужем Екатерины А мы тут про парики сокрушаемся!

Ирин, такие фильмы не способствуют повышению исторической грамотности, куда они подтолкнут?
Морганический муж...ну-ну...

Катерина, ну я все-таки стараюсь сохранить минимальное количество оптимизма - если какое-то количество людей после просмотра фильма заинтересуется темой и что-то дополнительно прочитает, или - ну в самом крайнем случае - с википедией сверится - это уже позитив. Например, я знаю человек 5-6 из моего окружения, кто после "Великолепного века", в котором тоже исторических ляпов предостаточно, наконец понял, что Турция - это не только пляж в Анталье и аутлеты с кожей-дубленками - люди начали читать, потом сравнивать, потом вообще переключились на исторические произведения, которые раньше особо не читали. ПАрочка других знакомых также увлеклась историческим чтением после "Тюдоров".

Честно не хотела смотреть этот сериал,почему-то ужасно раздражfа реклама.Но нужно срочно вязать шарф, и в этом деле от сна спасает только телевизор.

Я ,наверное буду злобным троkлем,если скажу,что ничего криминального ,все как всегда,во всех сериалах.Соединены вместе ,общеизвестные места,и все.Прописать тонкость психологического портрета с оглядкой на массового зрителя в сериальной форме не просто,обидно за скудость мат.базы, костюмы,антураж ,даже для меня ,.чайника дремучего, кажутся очень...неточными.Согласна , что очень хорошо ,что обозначили хотя бы направление.А вдруг и правда, будет хотя бы минимальная движуха(интерес) , .как с коньками.

Я заинтересовалась чисто новыми актерами.Не знаю ни одной фамилии,но лица артистов уже где-то мелькали ,заинтересовали и хочется понаблюдать за ними еще.Возможно ошибаюсь,но кажется актер в роли Салтыкова был в последних "Трех мушкетерах",царевич в "Оттепели" ,опять же интересно смогут ли роль Лазарева оформить достойно.Заинтересовала роль Елизаветы,к стыду своему,никогда не видела актрису ее играющую. Александрова ,хоть как лучше американской Екатерины(ужасное было кино).

А про историческую правду. Мы не можем договориться, что у нас было 20 лет назад .а тут 18 век.....Да есть документы,специалисты,но это же не хроника,все субъективно. И еще...если хоть на грамм позволить себе поверить Задорнову про его историческую концепцию,что историю писали-переписывали под себя немцы..,то начнешь с сомнением относиться к любой "правде".

P.S.Совсе не в тему,про М.В.Ломоносова.Я живу на улице Ломоносова.На днях получила пакет с парфюмом из Германии.На почте читаю адрес и не могу понять,что за улица.Оказалось ,отправитель перевел слово "Ломоносова" ,в смысле "ломаный нос".

Я, наверное, буду злобной занудой, но думаю, что такие сериалы, увы, движухе вряд ли поспособствуют.
Историческая правда... Двадцать лет назад - это новейшая история, по ее поводу согласия так скоро не наступает. Но 18 век - это ж не шумеры, в конце концов. Не так уж человек века двадцатого отличается от человека века восемнадцатого. Увы, опять же. Мы с ними даже не двоюродные, а прям таки родные. Не так уж трудно психологию прописать. Да, непросто использовать сериальную форму и давать ей хорошее наполнение. Но это всегда трудно, во всем, хороший результат с полплевка не выходит.

Попеременно страшно ругаясь и дико хохоча, все-таки досмотрела последнюю серию. Оказывается, все, что мы критиковали после первых двух серий - это цветочки, а дальше - чем ближе к концу, тем больше ....(тут прям просилось нелитературное слово из пяти букв!). В общем, авторы фильма с историей особо не церемонились (и что в некотором смысле обидно - сама история настолько интересная и "закрученная", что ничего даже допридумывать не надо. Но такое наснимать.....слов нет, одни запикивания. Интересно, Первый канал что на этот же сюжет придумает? Там вроде обещают три (!) сезона и всю жизнь Е.II....

Да? Хорошо, что я смотреть перестала, ибо и так уже все банки сцеженной желчью заняты ))))

Катерин, тогда я расскажу, если можно. Выборочно - "избранное". Лестока казнили (это не показали, но было сказано голосом за кадром), при этом несколько раз подчеркнули, что казней при Елизавете не было. Апраксина тоже оказывается закололи на допросе. Ломоносова ко двору представил Разумовский. Из трех Шуваловых в фильме в итоге только один (ИМХО - наименее важный), ну ладно - сенатор-министр-фельдмаршал и наиболее приближенный к Ел. чиновник, но куда дели любимого фаворита И.И. Шувалова, который вроде как 12 лет провел при ее величестве? Так получается, что МГУ и академию художеств основывать было некому
Разумовский по завещанию - наследник престола. Ломоносов со товарищи вытакивает и сжигает зараженные вещи из кабинета заболевшего оспой наследника (это уже ржачь). Он же (Ломоносов) оказывается и врачевал императрицу. Екатерина на следующий день после родов бегает вприпрыжку по дворцу, затянутая в корсет. Ивана Антоновича убили в один день с Петром. А сцена убийства Петра - прощу прощение за кощунство - могла бы достойно вписаться в сюжет "Списка Шиндлера": на глазах у 4-х офицеров(!) щуплый юноша трогательно играет на скрипке, один из офицеров незаметно подходит сзади и душит шарфом (в процессе игры жертвы), скрипка театрально падает на удушенное тело. В кабинет императрицы посреди ночи врывается примчавшийся из Европы Салтыков (вопрос - где охрана, камердинеры, Орлов и т.д.) и заявляет, что хочет быть с любимой женщиной и сыном. Блин, все прям так уверены, что Павел все-таки сын Салтыкова. Бедный Павел раз тридцать перевернулся в гробу! В общем, получился какой-то очередной "Гитлер, капут". Если честно, я бы и сценариста, и режиссера просто выгнала из профессии с волчьим билетом. Или пусть рекламные клипы снимают, что ли.

Аааа... Э.... Лишилась дара речи... Нет, волчий - так волчий, еще не хватало, шоб энти гении компостировали нам мозг каждые четверть часа рекламой...
МАМАДАРАГАЯ...

Девочки, вы - героини У вас хватает сил это смотреть и делиться с нами отзывами на просмотренное. Увидев рекламу на канале, сразу сказала себе, что смотреть очередную поделку не буду. Александрова, которая везде играет одно и то же, и Екатерина, у меня в один ряд никак не укладываются.
Ну и, конечно же, на консультантах сэкономят как всегда.

Вот были у меня много лет назад смутные подозрения, что "Гардемаринов" Дружининой мы еще вспомним тихим добрым словом...

2 Lyuda
Хочется предупредить же, чтоб времени люди зря не тратили...
Но вообще, чем дальше в лес... Мрачно это. Пересматриваю сейчас Американскую историю ужасов и тихо радуюсь, хорошее кино есть, его не может не быть )))