Давно я так не удивлялась. Хотя чему уж, казалось бы. Но два дня подряд мне попадались совершенно нормальные люди, которые говорили мне совершенно ненормальные вещи.
Сначала чудным милый мальчик в салоне связи, с которым мы довольно долго беседовали, пока он не извинился, что мне приходится ждать, а я не хихикнула, что, мол, на три вещи можно смотреть бесконечно.
- Простите, на какие?
- Огонь, воду и то, как работают другие люди, - я думала, он мне подыгрывает.
Но мальчик искренне изумился:
- Я такого не слышал, здорово!
- Вы не читали Джерома?
- Нет...
- Трое в лодке, не считая собаки?
- Нет...
- А фильм?
- Э... Какой?
- С Мироновым, Ширвиндтом и Державиным...
Он улыбался смущенно, я обалдело...
А потом совершенно русско-московской наружности и говора таксист меня долго убеждал, что Толстой, Достоевский и Чехов - это высшая математика, а на какого хрена она школьникам? Не читали? И ладно! Было б чем голову забивать... Тут я хрюкнула и попросила прервать разговор...
Вот мне очередной раз напомнили, что современные дети не тупые вовсе, они просто Чехова не читали, математику не учили, мысль оформить не могут ни внутри головы, ни снаружи, ибо бедный словарный запас не позволяет. Все так просто. И просто жутко.
Сначала чудным милый мальчик в салоне связи, с которым мы довольно долго беседовали, пока он не извинился, что мне приходится ждать, а я не хихикнула, что, мол, на три вещи можно смотреть бесконечно.
- Простите, на какие?
- Огонь, воду и то, как работают другие люди, - я думала, он мне подыгрывает.
Но мальчик искренне изумился:
- Я такого не слышал, здорово!
- Вы не читали Джерома?
- Нет...
- Трое в лодке, не считая собаки?
- Нет...
- А фильм?
- Э... Какой?
- С Мироновым, Ширвиндтом и Державиным...
Он улыбался смущенно, я обалдело...
А потом совершенно русско-московской наружности и говора таксист меня долго убеждал, что Толстой, Достоевский и Чехов - это высшая математика, а на какого хрена она школьникам? Не читали? И ладно! Было б чем голову забивать... Тут я хрюкнула и попросила прервать разговор...
Вот мне очередной раз напомнили, что современные дети не тупые вовсе, они просто Чехова не читали, математику не учили, мысль оформить не могут ни внутри головы, ни снаружи, ибо бедный словарный запас не позволяет. Все так просто. И просто жутко.
10 комментариев к записи
Страница 1 из 1
Я совсем ничего не знаю о современной молодежи,сужу только по родственникам и знакомым, ну неинтересно им это почему-то и все.Мир перенасыщен более интересными в употреблении предложениями. Ритм жизни изменился,мир стал меньше,доступнее.Культура не имеет никакого прикладного значения,а значит не очень то и нужна.Иногда вдруг думаю,что я просто старперша и все так и надо.Как в "Золотом теленке",помните,прошу прощения за неточность цитаты,"А возможно в этом и есть сермяжная правда жизни"
Мне как неубиваемому оптимисту,кажется,что может это такой этап эволюции, быстрое ,как смс общение, клиповое мышление,ну не "катит" у них(в общей массе) Достоевский, как мне ,например, когда-то(300 лет тому назад,о боже,в школьной программе был странен ,например Державин).Я уверена ,что все идет из семьи,если родителям , это было не нужно,то детям ,скорее всего (опять же не всем) тоже будет не интересно,хотя ...всегда есть варианты.
И вода мокрее, и все такое ))))
По сути, мы обе правы, просто я зануда, да еще каждый раз удивляюсь, когда нос к носу сталкиваюсь с тем, что человек не знает, кто такой Джером К. Джером...
Вчера в блоге замечательной drevo_z ,прочла. Мальчик попросил на день рождения подарок не покупать, решил купить сам.Купил, подарочные записки о галльской войне и переписку Елизаветы 1.Вот ведь оно как..
А про Джерома согласна,это ,что-то из разряда кровообразующего
Радует то что постепенно мода на читать классику,не гламурные журналы и блоги,приходитв жизнь. И мой ребенок читающий и пишушщий стихи уже не считается белой вороной. Жизнь налаживается
Но книги любила весьма сильно. И в детстве вытащить меня подружкам на улицу было нелегко.