Думала-думала, что свербит в дальнем уголке мозга? Потом вспомнила, я про сономовский Сиенский мускус не отписалась. Ну что ж, лучше поздно…
Мускусы – дело особое. Могут раскрыться на коже животно-влекущими нотами, а могут – закисшими половыми тряпками. А могут вообще никак не раскрыться, оставшись растительно-невинно-незаметными. Сиенский мускус именно таков, он на мне не разошелся фактически ничем. Как стартовал, так и остался огромной прозрачно-белой марлей, медленно плывущей в вечернем небе на ветру. И не аромат-невидимка, вроде, но мне будет хорош, если захочу пахнуть и вроде как не пахнуть ничем.
3 комментариев к записи
Страница 1 из 1
Мне мускусы нравятся только животинные, как в самом первом Родригесе. Растительные вообще не цепляют, кислые раздражают. В этом Мускусе синтетики на мне не вылезло.
Но верю, что и такое возможно
Все собираюсь написать про Моррисов. Сейчас нос в себя придет, отчитаюсь
Вот мне тоже в Родригесе нравился, но и растительные люблю. А вот есть те, которые для меня едкие и какие-то ватные - и вот именно они (ну, от носа зависят, понятно), ни от погоды, ни от настроения и всего прочего не зависят, всегда одинаково противные но у Сономы далеко не самый яркий случай.