LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!: Модные ароматы. Какие они? - LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!

Перейти к содержимому

Вдохновением послужила тема Фраге. (Заочно выражаю благодарность автору темы и форумчанкам, в ней участвующим. За возможность поразмыслить над интересным. Изображение)

Но пока писала пост-мнение, дискуссия слишком далеко ушла, а набранных букв было жалко, поэтому решила перенести в такую вот статью - себе на память.Изображение

И в самом деле - что же такое модный аромат?
Тот, что потребителю навязывают СМИ/реклама/консультанты/топы продаж? Или самый часто встречаемый/популярный? Или тот, что "обязательно чтоб был"? Мнения в той теме разделились.
Для меня "модный" аромат - это тот, что "носи его (или хотя бы гордо показывай гостям/ценителям/себе - стоит на полке), и ясно что ты *в теме* и у тебя хороший вкус". Это собственное определение. Получается перекликается модное = популярное, да.

Слово модный в кавычках, ибо слишком расплывчаты границы моды (для меня, т.к. я вообще за модой не слежу) .

И в связи с этим полагаю, что "модными" могут быть разные ароматы.

Например, Шанель (Шансы, особенно розовый, Мадемуазель). Эти шлейфы чаще всего ловлю на улицах. И гордо так отвечают в ответ на вопрос об аромате: "Это Шанель/Диор/ДольчеГаббана". И без названия. Точка. Ибо это всё, этим всё сказано об аромате. В телевизоре же сказали, что "я этого достойна", и "на работе у всех приличных девочек есть" Изображение Модно.

Для консультантов и тех, кто покупает то, что они посоветуют "модны" новинки, или те ароматы, которые консультантам этим поручили продать Изображение

Для тех кому ценник на Шанель чрезмерен - своя мода и популярные/модные ароматы.

Для тех, кто хочет быть "не как все" - своя мода. Некоторые в пику обществу обольются чем-то эпатирующим, наверное. Модно считать эпатирующими "Выделения" Элдо например, мне кажется.

Для "нишевиков" обязательно знать, что такое Байредо, Форд, Монталь, и прочие. Но Монталь это уже типа "не очень, почти люкс", вот Маремма, Химера, Мажда или Соуд или 777... Причём для увлекающихся "цветочным" направлением ниши - мода своя, совершенно другая... А уж Амуаж...

И у тех, кто разыскивает классику/снятости/винтажи/миньки/наборы наверное есть что-то своё.

С другой стороны модны и те ароматы, что носят единицы. Модны именно как ароматы "не для всех".

Так в каждом бренде можно найти "модные" и "не модные" ароматы, разве нет? Модные для большинства/для любителей редкостей/для эпатирующих итд - нужное подчеркнуть.

Что же получается - "модное" нужно смотреть именно по срезам "интересантов"? Модно то, что носит большинство в каждом "слое"? Причем деление "послойно" может быть как своё собственное, так и усреднённо-статистическое?

А еще бывает модно ругать определенные ароматы. И это как бы подчёркивает безупречный вкус одних и отсутствие его у других, ага Изображение И модно считать некоторые ароматы модными Изображение

Вот такое сумбурное мнение о моде и парфюмерии.

Как говорится - мнение редакции - это только мнение редакции, и не обязано совпадать ни с чьим другим.Изображение

Буду рада увидеть и Ваше мнение - в комментариях.
7
 

19 комментариев к записи

Марина, спасибо, что перенесли мой вопрос сюда, замечательно развив мысль. Собственно с модой на одежду, прически и т.д. дело обстоит примерно также: то, что модно в одном кругу, кажется верхом безвкусицы в другом. Но какие-то общие тенденции все-таки более общие, чем в моде на парфюмерию. и практически нет"антимоды", т.е. того, что то, что модно хаять. Однажды при мне про одну даму скзали, что она скупает все моlyst духи. И я поймала себя на том, что даже отдаленно не представляю себе, о чем собственно, идет речь.
1
Это Вам спасибо за вдохновение.

Про "антимоду" - специально отметила этот нюанс, только вот термин не подобрала.
Антимода т.е. то, что модно хаять (с) - это скорее наше маньячное, мне кажется.
Ну как не заявить "Герлен уже не тот..." "Дольче - позор бренда"... "Саншайн" - шаг назад/ вниз /и в пропасть...
А нас маньяков всё же немного. В масштабах мира))) Вот и не распространена антимода.

Ведь большинство простых потребителей парфюма судят на уровне "чем-то приятным/неприятным пахнет" "ой прелесть какая" или "фу, прям дышать нечем". И им всё равно что за этим - Амуаж, Монталь, Шанель, Эйвон, Дали, эксклюзив с лотка "все по 10 рублей". Какая разница? Вот нравится - или не нравится - и точка.
Или они (шепотом) вообще ничего не чувствуют (о ужОс!)
Да и в любой области наверное так же.
Есть те, кто понимает о чем речь/кто думает что понимает/ кто думает, что все остальные ничего в этом не понимают и есть те, кому собственно всё равно. Первые будут активно обсуждать и выделять тренды, но последних-то - большинство.

Задумалась. А что же такое моlyst?...Может мне нужно, а я и не знаю?)))
Эх, многия знания - многия печали....
Изображение
1
моlyst - это всего навсего модные. Шутка punto switcher. Видимо, что-то исправляла, допечатала полслова, а он его быстренько латиницей сделал Вот и получился таинственный моlyst :D
0
:giggle:
0
Для меня всегда модное = популярное. Правда я не слежу за модным люксом, поэтому никогда его не узнаю. За исключением популярных, которые давно вне моды, это всякие Мадемуазели, Ле Пар Кензо и т.д. Очень уж ими любят поливаться, сложно не заметить и поэтому, ввиду передоза, могут вызывать отторжение. Говорят, Монтали пошли в народ, но я пока не обращала внимание. Может быть это связано с модой на уды и они все кажутся Монталями :giggle: Селективы никакие у меня с модой не ассоциируются, мало ведь нас-маньяков ..
1
Нас мало, но мы есть! Изображение
Рада видеть.
А селективы тоже изо всех сил стараются сделать модными, просто среди тонкого слоя (или узкого круга Изображение) людей, мне кажется.

Выставка ----> статьи на профильных сайтах и в журналах ------> заказы и красивые отзывы интересующихся -------> любопытство многих других = и пожалуйста. "мода на уды", "мода на ирис и кожу", "как, ты еще не пробовала Килиана?" итд.

Монталь и Амуаж - отдельные темы о моде. Судя по количеству "недорогих лицензионных копий" они ох как модны и интересны не только нам-маниакам.Изображение
0
Да, согласна) Это я по-старинке их считаю не модными :giggle: Уверена, что многие селективные марки сейчас нацелены на покупателя с очень хорошим достатком и адаптированы под бывших любителей люкса. Многие селективные новинки прямо нашептывают, что дурят нашего брата- маньяка :doh:
1
***многие селективные марки сейчас нацелены на покупателя с очень хорошим достатком и адаптированы под бывших любителей люкса*** (с)

точнее и не скажешь. (где там кивающий смайл потерялся)

это я как углубившийся в нишу по уши любопытный любитель говорю.
1
Ой,никогда я не понимала эту мода-что в одежде,что в парфюмах :unsure: что значит модный парфюм?У меня в окружении все просто обливаются Императрицей,а меня просто тошнит от нее.Блин не модная девчонка-то совсем :unknw:
На самом-то деле я достаточно недавно в этом "ароматном мире" и столько всего узнаю.Вкусы меняются.Лично как у меня-если мне нравиться аромат,мне совершенно безразлично какой он марки,модный он или нет :lips: да и кто определяет эту парфюмерную моду?Наверное каждый сам решает,что для него модно,а что нет :sun:
1
Вот и я не знаю, какая одежда /обувь нынче модна. Есть вещи, в которых мне комфортно, подобраны на все случаи жизни, их и ношу с удовольствием Изображение

А по поводу моды на парфюмы некоторые "модные линии" проследить могу. Но опять же - они разделяются по "слоям" пользователей. Для кого-то обязательно иметь Императрицу, для кого-то - Шанс Шанель, для кого-то что-нибудь из Terenzi или Majda Bekkali. Также среди форумчанок наблюдаю увлечение ароматами MEMO.
Итд.

"Наверное каждый сам решает,что для него модно,а что нет" (с) - интересная мысль. Выбираем мы из того, что предложено производителем/разрекламировано среди потребителей. Поэтому, наверное, у истоков любой моды стоят они, а конечное звено - мы, покупатели. Получается - определение того что будет "модно/не модно" - наше общее с производителем дело Изображение
2
Марина, вы подняли по-моему риторический вопрос. Всегда найдется куча сторонников, которые будут говорить что они следят за модой, что сейчас модно то-то и то-то, и еще большая куча найдется которая будет считать, что сейчас уже не та парфюмерия. На мой взгляд истина все-таки где-то посередине. Не надо быть модным, нужно прислушиваться к себе, и если тебе нравиться тот или иной аромат, почему нужно сверяться модно это или нет. Самое главное в ароматах твое восприятие их. Если тебе в аромате комфортно, или еще лучше от него поднимается настроение, ты чувствуешь себя королевой, зачем задавать себе вопрос, а модный ли это аромат. Ну самое главное нужно не "убить" окружающих, испытывая любовь к своим ароматам. А рассуждения о моде в данном случае не нужны. Это сугубо мое личное мнение. :give_rose:
1
Спасибо за мнение, очень адекватное, на мой взгляд. :give_rose:
Именно поэтому и было интересно задуматься - что же такое "мода" в парфюмерии?
Т.к. для меня тоже главное - чтобы от ношения парфюма улучшалось настроение.:sun: Лично у меня. + Не убивались все остальные вокруг. Звучанием ли (ибо всё хорошо ко времени, Шалимар, Красная Москва, парфюмы Байредо или Ангел не всем в маленьком кабинетике в течение рабдня будут в радость), дозой ли (no comments) - но не убивались :)
Но я-то - не весь мир.
Вот и захотелось узнать мнения остальных по этому поводу.
0
"А еще бывает модно ругать определенные ароматы"... Абсолютно согласна! И так же бывает модно в другую сторону: Хвалить определенные ароматы. Это уже опаснее для кошелька впечатлительных читателей форумов:)
В этом случае спасают различные вариации маленьких объёмов (миниатюры, пробники, отливанты итд).
Да, согласна, нужно прислушиваться к разным мнениям, но решать должен только твой нос!
Что для одного "ОГОСПАДИБОЖЕБЛАЖЕСТВОТОКАКОЕ!", то для другого- "фу-фу-фу, никогда-в-жизни"!
А что касается моды... Сейчас заметна такая забавная, снобская тенденция "Модно быть не модным". :think:
1
"Сейчас заметна такая забавная, снобская тенденция "Модно быть не модным" (с)

точно, тоже это замечала :) Часто выражается в обфукивании особо популярных ароматов, мне кажется. :rolleyes:
1
.... и превознесении дорогущей ниши! Пусть даже она пахнет плесневелыми тряпками в цинковом ведре, или тухлыми помидорами (увы, промахи бывают и среди такого сегмента парф. и не только, рынка) :D , но если позиционируется, как "дорогой, изысканный аромат "Недлявсех", то определенно появятся вокруг вагоны "истинных эстетов" и конечно же, те самые "не все", превозносящие данное .... до небес :)
1
Нишевые ароматы вообще штука неоднозначная...Такие капризули бывают, и в посадке, и в восприятии.
Искренне не понимаю, как некоторые умудряются записать бренды целиком в "фукаки" или "шедевры", причём часто по беглым затестам, отзывам или маркетинговым статьям.
Нишевые ли, люкс или масс.

Тут один-то аромат как сядет - не угадаешь, а целый бренд списАть или превознести, одним махом...Не понимаю.Изображение

Уж на что люблю Байредо, например, а чётко отдаю себе отчёт, что есть ароматы подошедшие мне лично, а есть - не подошедшие. И только. Поэтому и новинку не хватаю из любопытства, ведь многие ароматы бренда мне не подошли. Затест, только затест! - привычка, воспитанная любимым брендом)))

Но это я отвлеклась, о своём, о непонятом.
Выше natus упоминала, что ***многие селективные марки сейчас нацелены на покупателя с очень хорошим достатком и адаптированы под бывших любителей люкса*** (с) - это верно, согласна.
А по мне - "главное, чтобы парфюмчик сидел!" (почти цитата)
Есть только нравится/не нравится/любопытно/не интересно/подходит/нет/радует или портит настроение.
И всё.
2
Марина, мне кажется люди сортируют бренды в ту или иную категорию не только по беглым затестам или маркетинговым статьям, кроме этого сейчас популярно изучать мнения и отзывы других потребителей, взять ту же Фрагу, хотя бы любого Килиана, опираясь на статистику в основном только хвалебные оды, чудо и т.д. и мало кто осмеливается сказать, что аромат не понравился. Мне кажется это связано еще и с тем, что в сознании многих не может уложиться некое противоречие: нельзя отвалить столько денег и в итоге получить фукаку или откровенный дубликат того, что уже когда-то было. А частенько вы правы люди опираются не на собственные ощущения, а на чьи-то суждения. Могу сказать, что я перед покупкой парфюма, как правило читаю отзывы, но очень мало отзывов, которые содержат полезную информацию: какие ноты, что больше слышится и пусть хотя бы какой-то ассоциативный ряд. Поэтому когда заказываю аромат вслепую, я понимаю, что в конечном итоге это будет только моя радость или печаль, больше винить некого. :D :(
4
По Киллиану я не спец, прямо скажем :) Даже не пробовала ничего, так что именно тот самый случай - только читала. Статьи, отзывы и прочее.
Не заметила, что бренд особо как-то хвалят. Наоборот, недавно на Фраге тема поднималась - "дорогие ароматы, соотношение цены/качества (смысл такой, не дословно). Так вот в той теме многие высказались об этом бренде очень пренебрежительно - мол, слишком задраны цены, слишком "вторичны" ароматы, ничего оригинального, "голый маркетинг". Может быть, правда, это мнение "продвинутых парфманиаков" :giggle:, а не-парманиакам - всё нормально?

В такие же "ниочёмные" бренды и любимый Байредо, кстати, попадает - по мнению очень многих.
Ну и ладно.:party:

Полезные отзывы - ооо, как бы их хотелось чаще видеть))) Отзывы об аромате, в любой удобной для автора форме. Но именно об аромате, а не "хотела я его хотела...хотела и хотела...и вот купила, простоял на полке и продала." Точка. Конец отзыва. (и думайте об аромате что хотите...)
Но об этом - другая заметка :)
4
Ну Байредо я так-то не считаю "ниочемным брендом", судя по тем двум ароматам, затест которых удалось произвести вдумчиво, а это Семь покрывал и Пальп, кстати они мне оба очень понравились, политика бренда - это необычность, очень громкие ароматы и достаточно большой шлейф. Поэтому буду пробовать и другие. :whew:
1
Страница 1 из 1