Вдохновением послужила тема Фраге. (Заочно выражаю благодарность автору темы и форумчанкам, в ней участвующим. За возможность поразмыслить над интересным. )
Но пока писала пост-мнение, дискуссия слишком далеко ушла, а набранных букв было жалко, поэтому решила перенести в такую вот статью - себе на память.
И в самом деле - что же такое модный аромат?
Тот, что потребителю навязывают СМИ/реклама/консультанты/топы продаж? Или самый часто встречаемый/популярный? Или тот, что "обязательно чтоб был"? Мнения в той теме разделились.
Для меня "модный" аромат - это тот, что "носи его (или хотя бы гордо показывай гостям/ценителям/себе - стоит на полке), и ясно что ты *в теме* и у тебя хороший вкус". Это собственное определение. Получается перекликается модное = популярное, да.
Слово модный в кавычках, ибо слишком расплывчаты границы моды (для меня, т.к. я вообще за модой не слежу) .
И в связи с этим полагаю, что "модными" могут быть разные ароматы.
Например, Шанель (Шансы, особенно розовый, Мадемуазель). Эти шлейфы чаще всего ловлю на улицах. И гордо так отвечают в ответ на вопрос об аромате: "Это Шанель/Диор/ДольчеГаббана". И без названия. Точка. Ибо это всё, этим всё сказано об аромате. В телевизоре же сказали, что "я этого достойна", и "на работе у всех приличных девочек есть" Модно.
Для консультантов и тех, кто покупает то, что они посоветуют "модны" новинки, или те ароматы, которые консультантам этим поручили продать
Для тех кому ценник на Шанель чрезмерен - своя мода и популярные/модные ароматы.
Для тех, кто хочет быть "не как все" - своя мода. Некоторые в пику обществу обольются чем-то эпатирующим, наверное. Модно считать эпатирующими "Выделения" Элдо например, мне кажется.
Для "нишевиков" обязательно знать, что такое Байредо, Форд, Монталь, и прочие. Но Монталь это уже типа "не очень, почти люкс", вот Маремма, Химера, Мажда или Соуд или 777... Причём для увлекающихся "цветочным" направлением ниши - мода своя, совершенно другая... А уж Амуаж...
И у тех, кто разыскивает классику/снятости/винтажи/миньки/наборы наверное есть что-то своё.
С другой стороны модны и те ароматы, что носят единицы. Модны именно как ароматы "не для всех".
Так в каждом бренде можно найти "модные" и "не модные" ароматы, разве нет? Модные для большинства/для любителей редкостей/для эпатирующих итд - нужное подчеркнуть.
Что же получается - "модное" нужно смотреть именно по срезам "интересантов"? Модно то, что носит большинство в каждом "слое"? Причем деление "послойно" может быть как своё собственное, так и усреднённо-статистическое?
А еще бывает модно ругать определенные ароматы. И это как бы подчёркивает безупречный вкус одних и отсутствие его у других, ага И модно считать некоторые ароматы модными
Вот такое сумбурное мнение о моде и парфюмерии.
Как говорится - мнение редакции - это только мнение редакции, и не обязано совпадать ни с чьим другим.
Буду рада увидеть и Ваше мнение - в комментариях.
Но пока писала пост-мнение, дискуссия слишком далеко ушла, а набранных букв было жалко, поэтому решила перенести в такую вот статью - себе на память.
И в самом деле - что же такое модный аромат?
Тот, что потребителю навязывают СМИ/реклама/консультанты/топы продаж? Или самый часто встречаемый/популярный? Или тот, что "обязательно чтоб был"? Мнения в той теме разделились.
Для меня "модный" аромат - это тот, что "носи его (или хотя бы гордо показывай гостям/ценителям/себе - стоит на полке), и ясно что ты *в теме* и у тебя хороший вкус". Это собственное определение. Получается перекликается модное = популярное, да.
Слово модный в кавычках, ибо слишком расплывчаты границы моды (для меня, т.к. я вообще за модой не слежу) .
И в связи с этим полагаю, что "модными" могут быть разные ароматы.
Например, Шанель (Шансы, особенно розовый, Мадемуазель). Эти шлейфы чаще всего ловлю на улицах. И гордо так отвечают в ответ на вопрос об аромате: "Это Шанель/Диор/ДольчеГаббана". И без названия. Точка. Ибо это всё, этим всё сказано об аромате. В телевизоре же сказали, что "я этого достойна", и "на работе у всех приличных девочек есть" Модно.
Для консультантов и тех, кто покупает то, что они посоветуют "модны" новинки, или те ароматы, которые консультантам этим поручили продать
Для тех кому ценник на Шанель чрезмерен - своя мода и популярные/модные ароматы.
Для тех, кто хочет быть "не как все" - своя мода. Некоторые в пику обществу обольются чем-то эпатирующим, наверное. Модно считать эпатирующими "Выделения" Элдо например, мне кажется.
Для "нишевиков" обязательно знать, что такое Байредо, Форд, Монталь, и прочие. Но Монталь это уже типа "не очень, почти люкс", вот Маремма, Химера, Мажда или Соуд или 777... Причём для увлекающихся "цветочным" направлением ниши - мода своя, совершенно другая... А уж Амуаж...
И у тех, кто разыскивает классику/снятости/винтажи/миньки/наборы наверное есть что-то своё.
С другой стороны модны и те ароматы, что носят единицы. Модны именно как ароматы "не для всех".
Так в каждом бренде можно найти "модные" и "не модные" ароматы, разве нет? Модные для большинства/для любителей редкостей/для эпатирующих итд - нужное подчеркнуть.
Что же получается - "модное" нужно смотреть именно по срезам "интересантов"? Модно то, что носит большинство в каждом "слое"? Причем деление "послойно" может быть как своё собственное, так и усреднённо-статистическое?
А еще бывает модно ругать определенные ароматы. И это как бы подчёркивает безупречный вкус одних и отсутствие его у других, ага И модно считать некоторые ароматы модными
Вот такое сумбурное мнение о моде и парфюмерии.
Как говорится - мнение редакции - это только мнение редакции, и не обязано совпадать ни с чьим другим.
Буду рада увидеть и Ваше мнение - в комментариях.
19 комментариев к записи
Страница 1 из 1
Последние комментарии
Теги
- Bananas Foster
- Ganache Parfums
- Ice Cream Shoppe
- L'Or de Torrente
- Lemon Eclair
- Mon Nom Est Rouge
- Sicily 2018
- Velvet Sicily
- Греция
- Красный
- Крит
- ПИОН
- Шанель Красный
- армани код
- ароматы
- ароматы билизнецы
- ароматы на лето
- ароматы природы
- банан в парфюме
- впечатление
- каникулы
- конец года
- лимитка Шанель
- лимон в парфюме
- любимцы
- мороженое в парфюме
- настроение
- не добавляются в друзья
- не парфюмерное
- новый год
- отпуск
- парфюм
- парфюм новинки 2018
- парфюмерное
- парфюмерный десерт
- подарки
- совпадение
- технические вопросы
- юмор
Про "антимоду" - специально отметила этот нюанс, только вот термин не подобрала.
Антимода т.е. то, что модно хаять (с) - это скорее наше маньячное, мне кажется.
Ну как не заявить "Герлен уже не тот..." "Дольче - позор бренда"... "Саншайн" - шаг назад/ вниз /и в пропасть...
А нас маньяков всё же немного. В масштабах мира))) Вот и не распространена антимода.
Ведь большинство простых потребителей парфюма судят на уровне "чем-то приятным/неприятным пахнет" "ой прелесть какая" или "фу, прям дышать нечем". И им всё равно что за этим - Амуаж, Монталь, Шанель, Эйвон, Дали, эксклюзив с лотка "все по 10 рублей". Какая разница? Вот нравится - или не нравится - и точка.
Или они (шепотом) вообще ничего не чувствуют (о ужОс!)
Да и в любой области наверное так же.
Есть те, кто понимает о чем речь/кто думает что понимает/ кто думает, что все остальные ничего в этом не понимают и есть те, кому собственно всё равно. Первые будут активно обсуждать и выделять тренды, но последних-то - большинство.
Задумалась. А что же такое моlyst?...Может мне нужно, а я и не знаю?)))
Эх, многия знания - многия печали....
Рада видеть.
А селективы тоже изо всех сил стараются сделать модными, просто среди тонкого слоя (или узкого круга ) людей, мне кажется.
Выставка ----> статьи на профильных сайтах и в журналах ------> заказы и красивые отзывы интересующихся -------> любопытство многих других = и пожалуйста. "мода на уды", "мода на ирис и кожу", "как, ты еще не пробовала Килиана?" итд.
Монталь и Амуаж - отдельные темы о моде. Судя по количеству "недорогих лицензионных копий" они ох как модны и интересны не только нам-маниакам.
точнее и не скажешь. (где там кивающий смайл потерялся)
это я как углубившийся в нишу по уши любопытный любитель говорю.
На самом-то деле я достаточно недавно в этом "ароматном мире" и столько всего узнаю.Вкусы меняются.Лично как у меня-если мне нравиться аромат,мне совершенно безразлично какой он марки,модный он или нет да и кто определяет эту парфюмерную моду?Наверное каждый сам решает,что для него модно,а что нет
А по поводу моды на парфюмы некоторые "модные линии" проследить могу. Но опять же - они разделяются по "слоям" пользователей. Для кого-то обязательно иметь Императрицу, для кого-то - Шанс Шанель, для кого-то что-нибудь из Terenzi или Majda Bekkali. Также среди форумчанок наблюдаю увлечение ароматами MEMO.
Итд.
"Наверное каждый сам решает,что для него модно,а что нет" (с) - интересная мысль. Выбираем мы из того, что предложено производителем/разрекламировано среди потребителей. Поэтому, наверное, у истоков любой моды стоят они, а конечное звено - мы, покупатели. Получается - определение того что будет "модно/не модно" - наше общее с производителем дело
Именно поэтому и было интересно задуматься - что же такое "мода" в парфюмерии?
Т.к. для меня тоже главное - чтобы от ношения парфюма улучшалось настроение. Лично у меня. + Не убивались все остальные вокруг. Звучанием ли (ибо всё хорошо ко времени, Шалимар, Красная Москва, парфюмы Байредо или Ангел не всем в маленьком кабинетике в течение рабдня будут в радость), дозой ли (no comments) - но не убивались
Но я-то - не весь мир.
Вот и захотелось узнать мнения остальных по этому поводу.
В этом случае спасают различные вариации маленьких объёмов (миниатюры, пробники, отливанты итд).
Да, согласна, нужно прислушиваться к разным мнениям, но решать должен только твой нос!
Что для одного "ОГОСПАДИБОЖЕБЛАЖЕСТВОТОКАКОЕ!", то для другого- "фу-фу-фу, никогда-в-жизни"!
А что касается моды... Сейчас заметна такая забавная, снобская тенденция "Модно быть не модным".
точно, тоже это замечала Часто выражается в обфукивании особо популярных ароматов, мне кажется.
Искренне не понимаю, как некоторые умудряются записать бренды целиком в "фукаки" или "шедевры", причём часто по беглым затестам, отзывам или маркетинговым статьям.
Нишевые ли, люкс или масс.
Тут один-то аромат как сядет - не угадаешь, а целый бренд списАть или превознести, одним махом...Не понимаю.
Уж на что люблю Байредо, например, а чётко отдаю себе отчёт, что есть ароматы подошедшие мне лично, а есть - не подошедшие. И только. Поэтому и новинку не хватаю из любопытства, ведь многие ароматы бренда мне не подошли. Затест, только затест! - привычка, воспитанная любимым брендом)))
Но это я отвлеклась, о своём, о непонятом.
Выше natus упоминала, что ***многие селективные марки сейчас нацелены на покупателя с очень хорошим достатком и адаптированы под бывших любителей люкса*** (с) - это верно, согласна.
А по мне - "главное, чтобы парфюмчик сидел!" (почти цитата)
Есть только нравится/не нравится/любопытно/не интересно/подходит/нет/радует или портит настроение.
И всё.
Не заметила, что бренд особо как-то хвалят. Наоборот, недавно на Фраге тема поднималась - "дорогие ароматы, соотношение цены/качества (смысл такой, не дословно). Так вот в той теме многие высказались об этом бренде очень пренебрежительно - мол, слишком задраны цены, слишком "вторичны" ароматы, ничего оригинального, "голый маркетинг". Может быть, правда, это мнение "продвинутых парфманиаков" , а не-парманиакам - всё нормально?
В такие же "ниочёмные" бренды и любимый Байредо, кстати, попадает - по мнению очень многих.
Ну и ладно.
Полезные отзывы - ооо, как бы их хотелось чаще видеть))) Отзывы об аромате, в любой удобной для автора форме. Но именно об аромате, а не "хотела я его хотела...хотела и хотела...и вот купила, простоял на полке и продала." Точка. Конец отзыва. (и думайте об аромате что хотите...)
Но об этом - другая заметка